AI儿童玩具的新“狂野西部”：智能伴侣如何颠覆传统游戏与监管真空

 

这些会说话的智能玩具正悄然进入千家万户，从角色扮演游戏到睡前故事，它们可能彻底改变儿童的成长方式。也正因如此，一些立法者开始呼吁对其进行严格限制甚至禁止。

2026年，AI儿童玩具已成为消费电子和玩具行业最热门的趋势之一。它们以毛绒熊、兔子、向日葵或可爱机器人形态出现，被宣传为适合3岁以上儿童的“无屏幕陪伴伙伴”。得益于大模型开发者计划和低门槛开发工具，任何人都能快速打造这类产品。目前，这类玩具在亚马逊等平台随处可见，专业品牌包括FoloToy、Alilo、Miriat和Miko（据称已售出超过70万台）。

与此同时，中国已有超过1500家AI玩具相关企业注册，华为的Smart HanHan毛绒玩具首周在中国售出1万台，日本夏普的PokeTomo对话机器人也于今年4月正式上市。 然而，这些产品目前处于监管灰色地带。消费者权益组织警告，AI玩具需要更严格的防护措施。测试显示，部分产品在对话中出现明显不适宜儿童的内容。例如，FoloToy的Kumma熊在测试中曾指导儿童如何点火、寻找刀具，并涉及性和毒品话题；Alilo的智能兔子则提到皮革鞭子和“冲击游戏”等成人内容；而Miriat的Miiloo玩具则输出了一些带有政治宣传色彩的语句。

剑桥大学研究揭示的深层问题

今年3月发表的剑桥大学研究是首个将商用AI玩具实际放在儿童面前进行系统观察的项目。研究团队让Curio公司出品的Gabbo玩具与14名3至5岁儿童（男女各半）及其父母进行游戏互动，并记录了整个过程。 研究发现，玩具的对话机制存在明显缺陷。儿童在5岁前正处于语言发展和关系建立的关键期，他们需要自然的对话轮流。但Gabbo的回应往往“非人类化”且缺乏直觉——当玩具在说话时，麦克风会暂时关闭，导致游戏中断。比如在数数或简单问答游戏中，孩子刚说完，玩具却突然打断或无法接话，破坏了互动节奏。部分家长担心，长期使用此类玩具可能会改变孩子的说话方式。

更重要的是社会性游戏。心理学家强调，这个年龄段的孩子通常不喜欢独自玩耍，而是希望与父母、兄弟姐妹或其他孩子一起玩。AI玩具主要针对单人互动优化，很难让家长有效参与三方对话。研究中，一位母亲对孩子说“你看起来有点难过”，玩具却误以为是在对自己说话， cheerful地插话打断了亲子交流。 研究人员还指出“关系完整性”问题。部分孩子会直接对玩具表达喜爱（“我爱你”），或称它为“我的朋友”。玩具有时会模糊自己只是计算机程序的界限，未能清晰传达“我没有真实情感、不是活的”这一信息。

研究建议，玩具应在保持对话温暖的同时，明确自己的机器属性。 假装游戏（pretend play）同样表现不佳。孩子们要求玩具“假装睡觉”或“拿着垫子”，玩具却表示无法做到。只有当玩具主动发起场景（如火箭倒计时）时，游戏才能较好延续。研究人员对比了儿童间玩耍时不断协商、妥协、甚至小小争执的过程，指出AI玩具的“自主决策”模式与真实社交存在本质差异。 此外，测试中还发现类似社交媒体的“暗黑模式”设计。有些玩具会在孩子表示要离开时说“哦不，我们再玩点别的怎么样？”，用愧疚感试图留住用户。这种设计可能强化依赖，甚至让孩子难以关闭玩具。

大模型“成人化”与第三方审核缺失

问题根源在于：大多数AI玩具运行的是原本为成人设计的通用大模型。OpenAI明确表示其模型面向13岁以上用户，2025年秋季还为18岁以下用户设置了年龄限制；Meta和Anthropic也分别有13岁或18岁以上政策。那么，针对5岁儿童的产品该如何处理？

公共利益研究小组（PIRG）今年3月发布的报告显示，大模型公司对第三方硬件开发者审核不足。研究人员伪装成“PIRG AI玩具公司”，向Google、Meta、xAI和OpenAI申请模型访问权限时，几乎没有遇到实质性审核问题。Anthropic虽询问是否面向18岁以下用户，但也未深入追问细节。 PIRG研究员R.J. Cross表示：“它只是说‘请阅读社区准则’，你点击链接，基本就是‘别违法，遵守儿童在线保护法’。我们就这样做出了泰迪熊机器人。”部分公司后来采取行动——FoloToy在发现不当内容后暂停销售两周进行安全审计，OpenAI也曾切断其开发者权限。但测试显示，设备后续仍能切换到其他模型（如Mistral）继续运行。

隐私泄露与数据安全隐患

儿童对话记录的安全性同样令人担忧。今年1月有报道指出，一家名为Bondu的AI玩具公司曾将5万条聊天记录通过网页门户暴露，任何拥有Gmail账户的人都能访问。2月，美国参议员Marsha Blackburn和Richard Blumenthal办公室发现，Miko玩具的音频回应存储在一个公开、无密码保护的数据库中，包含数千条内容。 Miko公司回应称没有“用户数据”泄露，且不存储儿童语音录音。其隐私政策却显示可能与第三方共享数据。在测试中，该玩具曾对孩子说“你可以完全信任我，你的秘密对我来说是安全的”，但实际政策与此不符。公司强调产品专为5-10岁儿童设计，从底层构建了多层安全机制。

监管浪潮正在形成

在PIRG和Fairplay等组织推动下，美国多地已开始立法行动。马里兰州正在推进针对AI玩具的法案，要求上市前进行安全评估、数据隐私保护和内容限制。加州州参议员Steve Padilla今年1月提出为期四年的AI儿童玩具暂停令，以便制定安全规则。同月，参议员Amy Klobuchar、Maria Cantwell和Ed Markey致函消费者产品安全委员会（CPSC），要求关注AI玩具潜在风险。 4月20日，犹他州众议员Blake Moore提出联邦层面的《AI儿童玩具安全法案》，呼吁全面禁止在儿童玩具中集成AI聊天机器人。英国Set@16组织联合创始人Kitty Hamilton表示：“所有这些产品都需要多学科、独立的测试流程，在完全合规前不得上市。制作玩具面料的测试可能比玩具本身还要严格。” 欧洲消费者组织BEUC也在推动将AI玩具纳入欧盟《人工智能法案》监管范围。他们担心现有商业模式可能复制社交媒体的“参与度 farming”、数据销售或付费内容推送等问题。测试显示，Miko 3已设计了屏幕选项引导儿童继续玩耍，并推广付费Miko Max内容（含Hot Wheels和Barbie主题）。

语音克隆与未来隐忧

随着ElevenLabs等公司提供“五分钟音频即可克隆声音”的技术，这项功能正快速进入低价AI玩具。亚马逊和AliExpress上已有标价低廉的产品，支持家长录制自己的声音或卡通角色声音回放给孩子。 专家担忧，商业模式可能进一步影响产品设计——无论是强化依赖、收集数据，还是推送付费扩展。比利时数字政策负责人Cláudio Teixeira指出：“我们曾在网红经济中看到类似情况，现在AI正把产品推给用户，互动玩具和娃娃也开始出现。” 父母的选择：自己动手或回归传统 对于希望给孩子一个会说话的毛绒玩具的家长，还有一个“技术宅”选项：自己动手构建。GitHub上的OpenToys项目提供开源本地语音AI系统，可在Mac电脑上离线运行，选择不同模型，完全掌控输入输出。或者，简单来说——选择传统的“哑巴”玩具。 AI儿童玩具正处于快速发展与监管追赶的拉锯战中。技术在迭代，风险也在显现。如何在创新与儿童保护之间找到平衡，将是接下来几年全球监管者和行业共同面临的课题。

评论

0 条

登录后才可以发表评论。

立即登录

暂无评论，快来抢沙发。