马斯克大战奥特曼：马斯克律师猛烈指控奥特曼“偷走一家慈善机构”，而马斯克庭审作证旧友拉里·佩奇的分歧

4月28日，美国加州奥克兰联邦法院，马斯克诉OpenAI及其CEO Sam Altman、总裁Greg Brockman一案正式进入开庭陈述阶段。马斯克首席律师Steven Molo在庭上直指OpenAI已彻底背离2015年创立时的非营利公益使命，将一家旨在“安全开发人工智能造福全人类”的慈善机构“偷走”，转变为追求巨额利润的商业帝国。

律师强调，马斯克作为OpenAI联合创始人，不仅提供了约3800万美元的早期资金，还亲自招募顶尖人才，被视为公司得以成立的关键人物。他指出：“没有埃隆·马斯克，就没有OpenAI。”然而，OpenAI在2019年转向营利化模式后，与微软深度绑定，管理层主要动机已变为“为自己积累财富”。

马斯克在本案中要求OpenAI赔偿高达1500亿美元，所有赔偿金将全部用于OpenAI慈善部分，同时要求法院判决公司回归纯非营利架构，并解除Sam Altman与Greg Brockman的领导职务。

主审法官Yvonne Gonzalez Rogers在庭审中特别提醒马斯克，要严格控制自己在X平台上的发言，避免对案件造成不当影响，双方已同意在庭审期间尽量减少相关社交媒体讨论。

OpenAI方面强烈反驳称，马斯克当年曾支持公司向营利模式转型，如今是因为未能掌控公司、并推出竞争对手xAI后才提起诉讼，属于“嫉妒驱动”的竞争行为。

此案被视为AI行业最具标志性的法律大战，其判决结果不仅将直接影响OpenAI的治理结构、潜在万亿美元IPO计划，还可能为整个行业创始人权益、公司使命与商业化边界划定重要先例。陪审团责任认定阶段预计5月中旬结束，最终救济措施由法官裁定。庭审仍将继续进行，微软CEO Satya Nadella等重量级证人预计也将出庭作证。

同日，马斯克诉OpenAI案庭审中，埃隆·马斯克出庭作证时，将焦点转向了自己与谷歌联合创始人拉里·佩奇（Larry Page）的昔日友情破裂。这段旧日恩怨被马斯克描述为他联合创立OpenAI的重要推动力，而非此前外界关注的“慈善机构被窃取”指控。

马斯克在宣誓作证中详细回忆了与佩奇的一次关键对话。他表示，自己曾向佩奇表达对人工智能可能“消灭人类”的担忧，但佩奇的回应却让他震惊：佩奇认为即便AI取代人类也“没问题”，只要AI本身能够存续即可。佩奇甚至称马斯克是“物种主义者”（speciest），因为他过于“亲人类”。马斯克直言，这种态度“令人无法接受”。

这一证词是马斯克首次在法庭上正式讲述这段往事，不过他此前已在多个场合提及，包括传记作家沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson）的著作以及Lex Fridman播客访谈中。马斯克强调，这场对话让他深刻意识到，必须建立一个以人类安全为优先的AI机构，于是2015年与他人共同创立了OpenAI。

马斯克与佩奇曾是硅谷商界公认的“密友”。2016年《财富》杂志曾将两人列入“秘密最佳商业伙伴”榜单，马斯克甚至多次借宿佩奇在帕洛阿尔托的家中。两人关系密切到佩奇更愿意将资金直接投给马斯克而非捐赠慈善机构。然而，2015年马斯克从谷歌挖走当时担任研究总监的伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）加入OpenAI后，佩奇感到被背叛，两人友谊彻底破裂，此后几乎断绝联系。

庭审中，马斯克的证词再次将个人恩怨与OpenAI的创立动机紧密相连。OpenAI方面此前多次表示，马斯克的诉讼源于竞争嫉妒，而非真正关心慈善使命。佩奇本人至今未对相关指控作出公开回应。

这场诉讼的核心争议仍在于OpenAI是否违背创立时的非营利承诺，以及与微软的深度合作是否构成不当得利。目前庭审仍在进行中，陪审团责任认定阶段预计将于5月中旬结束，最终救济措施由法官裁定。

此番证词进一步凸显了马斯克对AI安全理念的长期坚持，也让这场备受关注的法律大战增添了更多个人色彩。外界将持续关注后续庭审进展。

评论

0 条

登录后才可以发表评论。

立即登录

暂无评论，快来抢沙发。